新竹縣長邱鏡淳2年多前競選連任，被對手前縣長鄭永金控告違反選罷法，一審遭判有罪；高院更一審逆轉，改判邱鏡淳無罪。最高法院今判上訴駁回，邱無罪確定。邱鏡淳被控2014年11月25日競選連任時，在橫山鄉「九讚頭國王宮」中正台演講時稱「各位鄉親朋友，鏡淳在政見發表會在三山國王宮面前，不應該講這些話，但是，沒辦法，如果我們的鄉親朋友，沒有覺醒，還是繼續專門用紅包文化，專門用工程統包，甚麼叫統包？歐吉桑你們知道嗎？發包阿，全部包給人，桃山隧道包商全部賠光光，commission（日式英文發音）全部拿光光，還有臺大的三期，這個案子，要做400 多支的樁，要做4700多支的樁，只做600多支，被他偷工減料，驗收的時候，被吞了4000多萬，被他偷工減料，檢察官已經起訴了，因為這個人，非常會做人，非常會這樣搓湯圓，檢察官其他全被他搓光光」。新竹地方法院前年9月判處邱4月徒刑，得易科罰金，褫奪公權1年。邱不服上訴，高院原以邱無合理事證，駁回邱上訴，維持一審原判決。最高法院撤銷發回，更一審改判邱無罪。高院指出，邱鏡淳在政見發表會上的發言，並未具體指涉鄭永金，且鄭在新竹縣長任內確有部屬因收賄遭判刑，許多工程以統包方式招標、由包商承作，桃山隧道工程更發生後續工程款糾紛；且有一份以鄭永金為被告的判決中提到，「請檢察官另行偵辦」，歷經多年仍未見檢方偵查。法院認為，邱鏡淳依據判決內容主觀合理懷疑鄭永金恐不當干預司法，他的發言有所本，並非故意虛構。最高法院認為鄭永金上訴並未具體指摘原判決有什麼牴觸憲法、違背司法院解釋或最高法院判例的情形，上訴不合法律程式。而誹謗罪部分，經高院更一審判決無罪，屬刑事訴訟法第376 條第1款的案件，既然經第二審判決，就不能上訴第三審法院，但鄭永金卻還提上訴，「為法所不許」。新竹縣長邱鏡淳遭前縣長鄭永金控告違反選罷法，無罪確定。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook
54C11B9311E66E95
- 大發網 和泰70年新願景 航向Amazing 大發網
- 通博娛樂城 彰化火車站缺停車空間 通勤族不服被拖吊 通博娛樂城
- http://www.jj5151.com/ 一例一休、同婚法案 綠委促政院提修法版本 http://www.jj5151.com/
- http://www.jj5151.com/ 加了種族和金錢這兩味 拳王退休再戰更轟動 http://www.jj5151.com/
- 拉斯維加斯娛樂城 一卡通推NFC智慧指環 進出捷運 一指搞定 拉斯維加斯娛樂城
54C11B9311E66E95
文章標籤
全站熱搜
留言列表
