close
警政署保二總隊員警葉繼元，2015年因蓄長髮遭記17支申誡，考績獲得丙等，他認為保二違反性別平等法，提告請求撤銷「考丙」並附加國賠50萬元，台北高等行政法院認為警政署訂定服裝儀容，並要求遵守，是維護團隊紀律、兼顧專業形象及民眾觀感，並非性別歧視也沒違反性平法，因此決定葉「104年年終考績考列丙等」並無違誤，今上午判他敗訴，葉表示將提起上訴。葉繼元聽判後表示，我在這一場性別表達自由的抗爭，這麼多年，從97年持續至今，發現與長官間的對話無效，就如同法院說的，行政機關被賦予很高的管理權，但不太會理會員工異議。我在抗爭期間各種貼標籤，或是受到長官、同事之間的分化、打壓，也遭遇到免職困境，以及一連串警政署讓人一言難盡的行為，未來將繼續訴訟，抗爭到底?
6E8EA5E8F1A23A9B
- 娛樂城 NBA／灰狼火力壓制黃蜂 喜迎5連勝 娛樂城
- 8591 無前例「破功」學者：教部為了政治正確「已失立場」 8591
- 通博娛樂城 亞冠賽／王柏融對南韓敲安 心情輕鬆許多 通博娛樂城
- 通博娛樂城 象徵共產統治的「文化宮」 波蘭喊拆 通博娛樂城
- 娛樂城 施振榮：台灣不缺創業人才 只缺舞台 娛樂城
6E8EA5E8F1A23A9B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
